(Avukatlık ilişkisi kaynaklı hukuki ihtilafların giderilmesine yönelik Avukatlık Hukuku
uygulamalarında, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.293/1 kapsamında “dava
konusuyla ilgili olarak” Bilimsel Mütalaa).
[6100 Sayılı HMK m.293, "taraf bilirkişisi" veya "uzman tanık" müessesesini açıkça
düzenlemiştir. Buna göre, somutlaşmış avukat-müvekkil ihtilafının tarafları, bilirkişi
dışında uzmanından bilimsel nitelikli görüş alarak yahut özel ve teknik konularda uzman
görüşünden faydalanarak iddia veya savunmalarını destekleyebilirler. Hakim, dosyaya
sunulan uzman görüşünü serbestçe takdir eder. “UZMAN GÖRÜŞÜ” başlıklı HMK.m.293
hükmünün ilgili bölümü şöyledir:
(Avukat-müvekkil ihtilaflarında, avukatlık görev suçuna ilişkin Ağır Ceza Mahkemesi
yargılamalarında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.67/6 kapsamında “yargılama
konusuyla ilgili olarak” veya “bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek
üzere” yahut “bilirkişi raporu hakkında” Bilimsel Mütalaa).
[“UZMAN MÜTALAASI” başlıklı CMK m.67/6 hükmünün ilgili bölümü şöyledir: “Cumhuriyet
savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanuni temsilci,
